A 2026-os Kutatók Éjszakája keretében egy olyan esemény-sorozatot valósítunk meg az ELTE-n, ami a jelenlegi társadalmi-politikai átmenet kapcsán sokunkban munkáló kérdéseket járja körül.

Hogy lehet – hogy legyen? // ÁTMENET x POLITIKAFILOZÓFIA //

Az ELTE BTK Korunk Kérdései sorozatának következő beszélgetése

A beszélgetés helyszíne: ELTE BTK MUK, Könytár Klub

Mit jelent az egyéni és a kollektív, a társadalmi és a politikai felelősség egy autoriter rendszer kontextusában és azután? Milyen fogalmak és elméleti keretek lehetnek hasznosak abban, hogy feltérképezzük a felelősség különböző variációit, fokozatait és irányait? Kit, miért és hogyan lehet számonkérni hosszútávon fennmaradó és nagy károkat okozó robosztus rendszerek esetében?

A beszélgetés résztvevői:

Réz Anna – az ELTE BTK Filozófiai Intézeti egyetemi adjunktusa. Főleg etikával, érzelemelméletekkel, erkölcspszichológiával, feminista filozófiával foglalkozik. Doktori tanulmányai óta kutatja az erkölcsi felelősség furcsa, szabálytalan eseteit, így különösen foglalkoztatja, hogyan lehet pontosabb értelmet adni a bűnrészesség, a cinkosság, a megosztott felelősség fogalmainak.

Mráz Attila – az ELTE BTK Filozófia Intézet egyetemi adjunktusa, a Fiatal Kutatók Akadémiájának tagja. Politikafilozófus, jogász. Kutatási területe a filozófiai demokráciaelmélet, politika etika, az utóbbin belül különösen a választási etika és a politikai cselekvés erkölcsi kérdései a hanyatló demokratikus vagy nemdemokratikus rezsimek kontextusában. Választási etikai kutatásait a Magyar Tudomány Akadémia Bolyai János Kutatói Ösztöndíja támogatja (BO/430/22).

Nógrádi Noá – Politikafilozófus és emberi jogi szakember, nőjogi ex-civil. Az foglalkoztatja, hogy miképp lehetne az igazságosság-elméletek, a társadalmi igazságosság és strukturális elnyomás fogalmi keretrendszereiben felvetett felelősség-modelleket és morális kötelezettség-fogalmakat hasznosítani abban, hogy a jelenlegi társadalmi-politikai átalakulás folyamatában képesek legyünk pontosan megragadni a különböző szereplők felelősségeit, és beazonosítani az azoknak megfelelő számonkérési módozatokat, következményeket.

A beszélgetést vezeti:

Vida Kamilla – költő, újságíró, a 24.hu most megújuló vélemény-rovatának szerkesztője. A Partizán nemrég véget ért Vétó című műsorának állandó szereplőjeként évek óta gondolkodik a hatalomváltás lehetőségeiről és következményeiről.

Az ÁTMENET programok során történészek, politikatudósok, filozófusok és pszichológusok nyújtanak áttekintést, fogalmi kapaszkodókat, szempontokat és példákat az egyes tudományágakból azzal a céllal, hogy minél világosabban, rendszerezettebben tudjuk feltérképezni a viszonyulásunkat az átmenet különböző – történeti, morális és lelki – vetületeihez.
A tájékozódás elősegítése mellett azt is reméljük, hogy minél többen bevonódtok a beszélgetésekbe! Hosszú távon pedig azt, hogy a beszélgetésekkel és veletek együtt hozzá tudunk tenni egy tartalmas és informált társadalmi diskurzus formálódásához.

Ezek a kérdések foglalkoztatják az egész országot: gyertek és beszéljük át, gondolkodjunk közösen az átmenetről!

TOVÁBBI PROGRAMOK:

16:00-17:30 // Mi volt ez..? // Politikaelméleti panel // ELTE BTK Filozófia Intézet, 113-as terem

Mi írja le legpontosabban a rendszert, amiben az elmúlt 16 évben éltünk? Demokráciának tekinthető még, vagy autokrácia volt? Hol húzódnak a határok e fogalmak között, hogyan lehet értelmezni egyáltalán az átmenetet az egyikből a másikba? Milyen további fogalmak léteznek, amelyek segíthetnek megragadni az átmenet mibenlétét és leírni, hogy miből próbál az ország átalakulni?

Esemény linkje: https://www.facebook.com/events/1391385765726627

18:00-19:30 // Hogy volt már? // Politikatörténeti panel // ELTE BTK Történeti Intézet

Milyen történelmi példák állnak rendelkezésre a viszonyok rendezésének módjairól rendszerek közötti átmeneti időszakokban? Milyen formáit ismerjük a szembenézésnek, szembesítésnek, számonkérésnek, elszámoltatásnak, kiegyezésnek, továbblépésnek (és ezek hiányának)? Mitől tekinthető hasonlónak egy-egy történelmi példa a jelenlegi magyar valósághoz? Mik a sikeres és a sikertelen átmenetek ismérvei?

Az esemény linkje: https://www.facebook.com/events/3536866399847202/

18:00-19:30 // Hogy vagyunk? // Társadalomlélektani panel //
Milyen pszichológiai és társadalompszichológiai folyamatok kísérik a politikai átmeneteket, amikor egy társadalomnak a közelmúlt sérelmeivel, felelősségével és következményeivel is szembe kell néznie? Miért lehet fontos az elszenvedett károk elismerése, a felelősségvállalás és a bocsánatkérés a társadalmi feldolgozás és megbékélés szempontjából? És miért olyan nehéz a bocsánatkérés azok számára, akik részt vettek a károkozásban? Milyen önigazoló és felelősséghárító folyamatok jelenhetnek meg ilyenkor, és hogyan alakíthatják ezek a csoportok egymáshoz való viszonyát? Mit tehet egy társadalom akkor, ha a várt beismerés és bocsánatkérés végül nem érkezik meg?

Az esemény linkje: https://www.facebook.com/events/1024660677297955/